กลับไปข่าว

กองทุนบิตคอินเชิงกลยุทธ์ของสหรัฐอาจเสียทรัพย์สิน 30% ในคำสั่งศาลครั้งเดียวขณะที่คดี Bitfinex ดุเดือดขึ้น

#Featured Legal Macro Market Trading bitcoin UNUS Sed Leo

กองทุนบิตคอินเชิงกลยุทธ์ของสหรัฐอาจเสียทรัพย์สินเกือบ 30% ในการดำเนินการทางกฎหมายครั้งเดียว แม้ว่ารัฐบาลจะไม่ได้ขายบิตคอินเหรียญใดเลยก็ตาม เมื่อปีที่แล้ว ประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์ได้ลงนามคำสั่งผู้บริหารให้จัดตั้งกองทุนบิตคอินเชิงกลยุทธ์ คำสั่งดังกล่าวสั่งให้กระทรวงการคลังรวบรวมบิตคอินที่รัฐบาลครอบครองไว้ในบัญชีทุนสำรอง

กองทุนบิตคอินเชิงกลยุทธ์ของสหรัฐอาจสูญเสียทรัพย์สินเกือบ 30% ในการดำเนินการทางกฎหมายครั้งเดียว แม้ว่ารัฐบาลจะไม่มีการขายเหรียญใดๆ เลยก็ตาม เมื่อปีที่แล้ว ประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์ได้ลงนามคำสั่งผู้บริหารเพื่อจัดตั้งกองทุนบิตคอินเชิงกลยุทธ์ คำสั่งดังกล่าวสั่งให้กระทรวงการคลังรวบรวมบิตคอินที่รัฐบาลถือครองไว้ในบัญชีทุนสำรอง และให้คำมั่นว่าสหรัฐจะไม่ขายเหรียญเหล่านั้น อย่างไรก็ตาม ตัวเลขที่โดดเด่นของกองทุนอาจพูดเกินความจริงเกี่ยวกับปริมาณบีทีซีที่รัฐบาลสามารถจัดระเบียบให้เป็นสินทรัพย์เชิงกลยุทธ์ถาวรได้จริง ข้อมูลจาก Bitcoin Treasuries ประเมินว่ารัฐบาลสหรัฐควบคุมบีทีซีอยู่ประมาณ 328,372 เหรียญ ทำให้เป็นผู้ถือหลักของรัฐที่รู้จักกันดีที่สุดในโลก ณ ราคาบิตคอินปัจจุบันที่ประมาณ 65,842 ดอลลาร์ ทรัพย์สินนั้นมีมูลค่าประมาณ 21.6 พันล้านดอลลาร์ อย่างไรก็ตาม นี่คือปัญหาที่ซับซ้อน ส่วนใหญ่ของการถือครองของสหรัฐประกอบด้วยบีทีซีที่รัฐบาลถือไว้ แต่ไม่ได้เป็นกรรมสิทธิ์ของรัฐบาลอย่างชัดเจนในแง่มุมเชิงกลยุทธ์ คำสั่งผู้บริหารระบุอย่างชัดเจนว่าอนุญาตให้มีการจำหน่ายตามคำสั่งศาลที่มีอำนาจ มีการยกเว้นเฉพาะสำหรับสินทรัพย์ที่ควรส่งคืนให้เหยื่อคดีอาญาที่ระบุตัวตนและตรวจสอบได้ ข้อยกเว้นนี้สำคัญเพราะบีทีซีประมาณ 94,643 เหรียญ หรือประมาณ 30% ของการถือครองของรัฐบาล เกี่ยวข้องกับการแฮกเกอร์ Bitfinex ในปี 2016 หากมีการส่งคืนเหรียญเหล่านี้เป็นการชดเชย ตัวเลขของกองทุนจะลดลงตามกลไกเหลือประมาณ 234,000 บีทีซี ตัวเลขกองทุนนั้นเป็นจริง แต่คำถามเรื่องกรรมสิทธิ์ยังคงเปิดกว้างอยู่ กองทุนบิตคอินเชิงกลยุทธ์มักถูกกล่าวถึงราวกับว่าเป็นสินทรัพย์ที่ชัดเจนและเป็นของรัฐ

Exchanges

Exchange ระดับท็อป — คัดสรรเพื่อเทรดเดอร์

กองทุนบิตคอินเชิงกลยุทธ์ของสหรัฐอาจเสียทรัพย์สิน 30% ในคำสั่งศาลครั้งเดียวขณะที่คดี Bitfinex ดุเดือดขึ้น