Stablecoin do Ripple em dólar enfrenta resistência no Japão, um dos mercados mais receptivos ao XRP, enquanto grandes bancos concentram a confiança

O Japão sempre foi um dos mercados mais férteis para a Ripple. O investimento da SBI na Ripple remonta a 2016, a SBI Remit lançou o primeiro fluxo de remessas internacionais habilitado para XRP do Japão em 2021, e a SBI VC Trade conta o XRP entre seus ativos mais populares. Quando a Ripple e a SBI anunciaram em agosto de 2025 que a SBI VC Trade pretendia distribuir RLUSD no Japão, o movimento pareceu uma extensão natural de uma parceria local já consolidada. Uma pesquisa recente com 518 profissionais de investimento no Japão, conduzida pela Nomura e Laser Digital entre dezembro de 2025 e janeiro de 2026 e divulgada em 16 de abril, revelou que 63% dos entrevistados identificaram usos potenciais para stablecoins — gestão de tesouraria, pagamentos transfronteiriços, investimento em cripto e títulos tokenizados. Nas denominações em JPY, USD e EUR, as stablecoins que despertaram maior confiança institucional foram aquelas emitidas por grandes instituições financeiras. O Japão pode ser o campo de testes mais favorável da Ripple e, ao mesmo tempo, o lugar onde os limites das stablecoins de marca cripto se tornam visíveis. O levantamento da Nomura e Laser Digital constatou que stablecoins emitidas por grandes instituições financeiras ocuparam o topo em confiança, enquanto emissores nativos de cripto ficaram na base. Por que o Japão deveria ser diferente A posição da Ripple no Japão vai além de acordos padrão de distribuição. A SBI Ripple Asia, uma joint venture formada a partir do investimento da SBI na Ripple em 2016, opera como parte da infraestrutura regional da empresa há quase uma década. A SBI Remit começou a usar o Ripple Payments em 2017 e expandiu corredores de remessa baseados em XRP para as Filipinas, Vietnã e outros destinos. Eu observo que, apesar dessa vantagem estruturada, a confiança institucional em stablecoins não se transfere automaticamente de um token para outro. O histórico com XRP não garante aceitação de RLUSD. A pesquisa sugere que profissionais japoneses de investimento distinguem claramente entre emissores bancários e emissores cripto, independentemente do relacionamento prévio. Próximo passo: vale a pena monitorar como a Ripple e a SBI pretendem posicionar o RLUSD frente à preferência institucional por stablecoins de origem bancária — e se parcerias adicionais com instituições financeiras estabelecidas serão necessárias para ganhar tração nesse mercado.