Powrót do Wiadomości
Updated 17 kwietnia 2026 11:05CoinCex editorial review

Circle Internet Group pozwany zbiorowo za brak reakcji na przepływ środków z exploitu Drift Protocol

#Markets Solana News

Circle zarzuca się brak działania w zamrażaniu transferów powiązanych z exploitami. Około 230 milionów dolarów skradzionych środków przepłynęło przez USDC emitowany przez Circle. Drift planuje odzyskanie 147,5 miliona dolarów zabezpieczone przyszłymi przychodami. Circle Internet Group, emitent stablecoina USDC, stoi w obliczu pozwu zbiorowego dotyczącego rzekomego zaniechania powstrzymania ruchu skradzionych środków.

Circle zarzuca się niewydolność w blokowaniu transferów powiązanych z exploitami. Szacunkowo 230 milionów dolarów w skradzionych środkach zostało przeprowadzonych przez USDC należący do Circle. Drift planuje odzyskanie 147,5 miliona dolarów, zabezpieczone na przyszłych przychodach. Circle Internet Group, emitent stablecoina USDC, zmaga się z pozwem zbiorowym w związku z rzekomym brakiem reakcji na przepływ skradzionych środków powiązanych z exploitom Drift Protocol. Pozew, złożony przez inwestora Drift Joshuę McColluma w sądzie federalnym w Massachusetts w imieniu ponad 100 poszkodowanych użytkowników, koncentruje się na kwestii, czy firma dysponowała zarówno możliwością, jak i obowiązkiem interwencji w trakcie trwania ataku. Pozew dotyczy roli Circle w transferach środków Podstawa prawna sięga incydentu z kwietnia 2026 roku, kiedy nastąpiło włamanie do Drift Protocol, zdecentralizowanej giełdy działającej na blockchainie Solana. Napastnicy wyprowadzili w przybliżeniu 285 milionów dolarów. Znaczna część tych środków, szacowana na około 230 milionów dolarów, została błyskawicznie zamieniona na USDC. Następnie środki przechodziły między łańcuchami, głównie z Solana do Ethereum, z wykorzystaniem infrastruktury cross-chain. Transfery nie były natychmiastowe. Rozciągnęły się na kilka godzin i zostały rozbite na ponad 100 transakcji. Ten fakt stanowi fundament roszczenia. Powodowie twierdzą, że Circle miał czas na reakcję. Zgodnie z zarzutami, firma mogła zamrozić dotknięte portfele lub zablokować transfery, ograniczając tym samym straty. Zamiast tego środki kontynuowały ruch, aż stały się całkowicie nieosiągalne. Sprawa oskarża Circle o niedbalstwo oraz o pośrednie ułatwienie strat poprzez bezczynność mimo dostatecznego okna czasowego na podjęcie działań.
How this page was created

This page was derived from source reporting with automated structuring or translation and reviewed for publication by CoinCex.

Wymiany

Giełdy w skrócie: opłaty, KYC i derywaty.

Circle Internet Group pozwany zbiorowo za brak reakcji na przepływ środków z exploitu Drift Protocol