Przedstawiciel Białego Domu ds. aktywów cyfrowych ostro skrytykował sektor tradycyjnej bankowości za dalszy sprzeciw wobec proponowanego kompromisu w sprawie rentowności stablecoinów w ramach CLARITY Act. Patrick Witt, dyrektor wykonawczy Prezydenckiego Komitetu Doradczego ds. Aktywów Cyfrowych, oskarżył instytucje finansowe o "chciwość lub ignorancję" w związku z ich intensyfikacją lobbingu.
Przedstawiciel Białego Domu ds. aktywów cyfrowych stanowczo skrytykował tradycyjny sektor bankowy za dalszy opór wobec proponowanego kompromisu dotyczącego rentowności stablecoinów w CLARITY Act. Patrick Witt, dyrektor wykonawczy Prezydenckiego Komitetu Doradczego ds. Aktywów Cyfrowych, oskarżył instytucje finansowe o "chciwość lub ignorancję" ze względu na ich wzmożone działania lobbingowe, mające na celu zablokowanie rentownych stablecoinów w nadchodzącym ustawodawstwie. Według niego: "Trudno wytłumaczyć jakikolwiek dalszy lobbing banków w tej sprawie jako motywowany czymś innym niż chciwość lub ignorancja. Powinni odpuścić." Nietypowo ostra retoryka ze strony administracji odzwierciedla pogłębiające się rozłamy między Białym Domem a Wall Street o przyszłość rynku stablecoinów, wycenianego na 320 miliardów dolarów. Uważamy, że ten konflikt ujawnia fundamentalne napięcia strukturalne między tradycyjnymi pośrednikami finansowymi a protokołami kryptowalutowymi. W ciągu ostatniego roku Biały Dom podjął znaczące wysiłki, aby osiągnąć kompromis między branżą bankową a sektorem krypto. Wszystkie te próby okazały się dotychczas bezskuteczne. Najnowszą inicjatywą jest dwupartyjny kompromis zaproponowany przez Tillisa i Alsobrooks, który zakazuje biernej rentowności na saldach stablecoinów, jednocześnie kontynuując zezwolenie na nagrody oparte na aktywności. To rozróżnienie ma znaczenie techniczne – nagrody za aktywność wymagają udziału użytkownika, podczas gdy pasywny dochód nie. Nienazwane organizacje handlowe z sektora bankowego rzekomo argumentują jednak, że nawet ten ograniczony framework stanowi zagrożenie strukturalne dla tradycyjnego systemu finansowego. W związku z tym rozszerzyli oni swoją kampanię lobbingową na wielu senatorów z Komisji Bankowej Senatu. Warto zauważyć, że bankowcy, poprzez Amerykańskie Stowarzyszenie Bankierów, wcześniej twierdzili, że rentowność stablecoinów może podważyć podstawy modelu biznesowego tradycyjnych instytucji depozytowych. Naszym zdaniem ta argumentacja wymaga dalszej analizy, ponieważ brakuje w niej konkretnych danych empirycznych potwierdzających takie twierdzenia.
How this page was created
This page was derived from source reporting with automated structuring or translation and reviewed for publication by CoinCex.
