200 dochodzeń w sprawie insider trading na Kalshi i jedna cicha zmiana może przemodelować rynki prognoz z dnia na dzień

Rynki prognoz obiecywały eleganckie rozwiązanie: postaw pieniądze za przekonaniami, a cena zbliży się do rzeczywistości. Mądrość tłumu wyostrzona przez osobiste zaangażowanie. Bez sondażowni, bez komentatorów, tylko prawdopodobieństwa zmierzające ku prawdzie, gdy traderzy ryzykują kapitał na tym, co wiedzą. Jednak gdy te rynki zyskują na znaczeniu (politycznie, finansowo i społecznie), najlepsze informacje przestają być „alfą” i zaczynają wyglądać jak materiałowe informacje niepubliczne: niesprawiedliwe, destrukcyjne i na regulowanych rynkach zabronione. Niedawno ujawnione sprawy insiderów na Kalshi oznaczają zwrot. Rynki prognoz skalują się wraz z integralnością rynku. Ta integralność zależy od nadzoru, blokad kont, kar, audytów i zabezpieczeń regulacyjnych. Następuje „giełdowy” proces ujednolicania. Ujawnienie egzekucji Kalshi z 25 lutego przypomina zawiadomienie tradycyjnej giełdy, a nie aktualizację moderacji społeczności. Dwie sprawy, obie zamknięte, obie zgłoszone do CFTC. Szczegóły są istotne, ponieważ sygnalizują dojrzałość instytucjonalną. Pierwsza sprawa dotyczy kandydata na gubernatora Kalifornii, który obrócił około 200 USD na własnym wyścigu i pisał o tym w mediach. Kara obejmowała pięcioletni zakaz i grzywnę równą dziesięciokrotności początkowej wielkości transakcji. W drugiej sprawie insider z dostępem do pipeline treści twórcy YouTube obrócił około 4000 USD na rynkach premiery wideo. Kara była dwuletnim zawieszeniem i grzywną pięciokrotnie przewyższającą początkowy rozmiar transakcji. Sprawa: Rola uprzywilejowana / dlaczego przypomina insider trading, Typ rynku, Wielkość transakcji, Działania egzekucyjne (blokada itp.), Wynik (długość zakazu / zawieszenia), Kary.