$28 biljoen stroomt door de crypto-'agent economy' – maar 76% is slechts het verplaatsen van stablecoins door bots

Kunstmatige intelligentie en crypto-eigen tools vormen snel een toekomst waarin software-agents zichzelf kunnen financieren, cross-chain strategieën kunnen uitvoeren en door financiële markten kunnen bewegen zonder menselijke tussenkomst. Volgens een recent rapport van DWF Ventures maakt geautomatiseerde en agent-gedreven activiteit naar schatting 19% uit van alle on-chain transacties, met 17.000 agents die sinds 2025 zijn gelanceerd. Het rapport stelt dat de agent-economie al is aangebroken. Vooralsnog verloopt het grootste deel van deze machinale geldverplaatsing via bots die stablecoins verschuiven door een lappendeken van betalingssystemen. Die systemen leunen nog steeds op gecentraliseerde gateways, gecontroleerde uitgevers en kaart-gekoppelde infrastructuur. Crypto bouwt momenteel de interfaces voor machinale betalingen voordat de autonomie die die interfaces zouden moeten mogelijk maken daadwerkelijk bestaat. Dat is een opvallende volgorde. Waarom dit belangrijk is Koppen over 'AI-agents' die crypto uitgeven suggereren een nieuwe autonome machine-economie. Maar de onderliggende stroom ziet er nog steeds uit als bot-gedreven leidingwerk, beheerd door bekende tussenpersonen. Die kloof bepaalt wie de vergoedingen incasseert, hoeveel vraag daadwerkelijk terechtkomt bij crypto-infrastructuur, en of deze trend DeFi uiteindelijk versterkt of simpelweg de reikwijdte van het dollarsysteem vergroot. De machine die daadwerkelijk draait Voordat we het cijfer van 19% van DWF beschouwen als een zuivere maat voor autonome financiën, helpt het om te begrijpen wat het werkelijk meet. Stablecoins vormen het leeuwendeel van deze activiteit. Het is verstandig om aan te nemen dat een significant deel van deze volume voortkomt uit arbitrage, market-making en andere geautomatiseerde strategieën die niet noodzakelijk een nieuwe economische realiteit vertegenwoordigen. De vraag die we moeten stellen is of deze bot-activiteit fundamenteel nieuwe waarde creëert of simpelweg bestaande financiële stromen efficiënter herverdeelt. Ik vermoed het laatste, althans voor nu. Een concreet vervolg: zou het nuttig zijn om de on-chain data zelf te analyseren en te scheiden tussen autonome agent-transacties en traditionele bot-activiteit?