Japan behoort al jaren tot de meest ontvankelijke markten voor Ripple. SBI investeerde in 2016, SBI Remit startte XRP-gedreven grensoverschrijdende betalingen in 2021, en SBI VC Trade noteert XRP als een van hun meest verhandelde activa. Toen Ripple en SBI in augustus 2025 aankondigden dat SBI VC Trade RLUSD wilde distribueren, leek dit een logische volgende stap. Recent onderzoek onder 518 Japanse investeringsprofessionals toont echter aan dat institutioneel vertrouwen vooral uitgaat naar stablecoins van grote financiΓ«le instellingen.
Japan is al geruime tijd een van de meest productieve markten voor Ripple. De investering van SBI in Ripple gaat terug tot 2016. SBI Remit lanceerde in 2021 de eerste XRP-ondersteunde internationale overboekingsdienst van Japan. Bij SBI VC Trade behoort XRP tot de meest populaire activa. Toen Ripple en SBI in augustus 2025 bekendmaakten dat SBI VC Trade RLUSD in Japan wilde distribueren, las ik dat als een logische uitbreiding van een reeds diepgaande lokale samenwerking. Het paste in het patroon. Een recent onderzoek onder 518 investeringsprofessionals in Japan, uitgevoerd door Nomura en Laser Digital tussen december 2025 en januari 2026 en vrijgegeven op 16 april, wijst echter op een structureel probleem. Zesendertig procent van de respondenten ziet potentieel voor stablecoins, verspreid over treasury management, grensoverschrijdende betalingen, crypto-investeringen en gtokeniseerde effecten. Maar de stablecoins die het hoogste institutionele vertrouwen genieten, zijn die van grote gevestigde financiΓ«le instellingen. Over JPY-, USD- en EUR-denominaties heen scoren bank-geΓ―ssueerde stablecoins het hoogst. Crypto-native uitgevende instanties eindigen onderaan. Japan is wellicht Ripple's meest vriendelijke testmarkt, en dat maakt het ook de plek waar de grenzen van crypto-gebrandmerkte stablecoins het duidelijkst zichtbaar worden. Waarom Japan anders had moeten zijn: de positie van Ripple in Japan gaat verder dan standaard distributieovereenkomsten. SBI Ripple Asia, een joint venture die voortkwam uit SBI's investering van 2016, fungeert al bijna tien jaar als onderdeel van Ripples regionale infrastructuur. SBI Remit gebruikt Ripple Payments sinds 2017 en breidde XRP-gebaseerde overboekingscorridors uit naar de Filipijnen en Vietnam. De aanname was dat deze infrastructuur en dit vertrouwen organisch zouden doorstromen naar RLUSD. Dat blijkt niet automatisch het geval. Institutionele gebruikers trekken een scherpe grens tussen het vertrouwen in een netwerkprotocol en het vertrouwen in de issuer van een stablecoin. Wat we hier zien is een klassiek adoptieprobleem. Een sterk technologisch verhaal en bestaande distributie zijn noodzakelijk maar niet voldoende. Vertrouwen in stablecoins is nauw gekoppeld aan regulatoire zekerheid en de onderliggende kredietkwaliteit van de uitgevende partij. Crypto-native issuers moeten die kloof nog overbruggen, zelfs in markten waar hun technologiestack al breed geadopteerd is. De vraag voor Ripple en vergelijkbare partijen is hoe ze dit vertrouwens tekort adresseren. Meer samenwerking met gevestigde financiΓ«le instellingen? Een ander issuance-model? Het onderzoek suggereert in ieder geval dat het huidige pad onvoldoende is om breed institutioneel vertrouwen te winnen, zelfs in de meest bevriende markten.
How this page was created
This page was derived from source reporting with automated structuring or translation and reviewed for publication by CoinCex.
