Berachain: Proof of Liquidity dan Model Tiga Token untuk Keselamatan Rangkaian

1. Pengenalan

Proof of Stake (PoS), yang baru-baru ini diguna pakai sebagai mekanisme konsensus rangkaian yang paling popular, mempunyai ciri di mana semakin banyak token yang dipertaruhkan dalam rangkaian, semakin tinggi keselamatannya.

Namun begitu, token asli rangkaian PoS bukan sahaja digunakan untuk staking, tetapi juga untuk membayar yuran gas dan sebagai mata wang asas dalam ekosistem. Ini membawa kepada struktur yang bercanggah di mana semakin tinggi volum staking, semakin rendah kecairan dan aktiviti rangkaian ekosistem DeFi (Kewangan Terdesentralisasi) rangkaian tersebut.

Kekurangan kecairan ini menyebabkan kegelinciran (slippage) yang tinggi dalam pertukaran terdesentralisasi (DEX) dan menghalang pertumbuhan pelbagai protokol yang beroperasi berdasarkan deposit token, yang memberi kesan negatif kepada seluruh ekosistem. Akibatnya, protokol ekosistem hari ini terpaksa menjalankan airdrop yang berlebihan untuk mendapatkan kecairan atau membina Layer 2 atau appchains mereka sendiri, yang membawa kepada pemecahan kecairan dan kemerosotan pengalaman pengguna merentasi industri blockchain.

Bahkan di rangkaian utama Ethereum, protokol restaking baru-baru ini mendapat perhatian, dan nisbah staking ETH terus meningkat, mencatat paras tertinggi sepanjang masa sekitar 28%. Walau bagaimanapun, kos gas purata harian adalah sekitar 5 Gwei, yang menunjukkan trend menurun dalam trafik rangkaian.

Dalam struktur PoS, pengguna diberi pilihan binari sama ada untuk mempertaruhkan kecairan yang terhad kepada rangkaian atau mendepositkannya ke dalam protokol, dan fenomena berlaku di mana insentif antara pengesah dan protokol tidak sejajar.

Walaupun banyak yayasan baru-baru ini mengakui keparahan masalah ini dan cuba menyelaraskan kepentingan melalui pembayaran geran, sokongan teknikal dan pemasaran untuk protokol penyumbang ekosistem, pendekatan ini mempunyai batasan kerana sukar untuk memantau pendapat peserta ekosistem seperti pengguna rangkaian atau pengesah dan akhirnya boleh membawa kepada pemusatan ke arah yayasan.

Jika salah satu ideal teras blockchain adalah untuk mencipta persekitaran yang "Can't be evil" (tidak boleh menjadi jahat) dan bukannya "Don't be evil" (jangan menjadi jahat), percubaan baru diperlukan untuk memperbaiki secara sistematik dilema kecairan ekosistem dan keselamatan rangkaian yang wujud dalam PoS. Berachain bertujuan untuk menyelesaikan masalah kronik rangkaian berasaskan PoS ini dengan mewujudkan struktur yang boleh melengkapkan kedua-dua kecairan dan keselamatan rangkaian dalam ekosistem secara serentak melalui tokenomik berasaskan teori permainan.

Dalam artikel ini, kami akan memeriksa mekanisme konsensus dan model tokenomik Berachain, dengan memberi tumpuan kepada struktur insentif unik dan ekosistem yang terbentuk melaluinya.

2. Berachain, Mencatat Keselamatan Rangkaian dan Kecairan Ekosistem

Berachain adalah rangkaian Layer 1 yang serasi dengan EVM yang dibina melalui BeaconKit, sebuah kerangka kerja yang membolehkan pembinaan persekitaran pelaksanaan EVM yang boleh disesuaikan menggunakan Cosmos SDK.

Secara umumnya, projek blockchain mengumumkan kertas putih yang mengandungi visi teknikal pasukan pembangunan, membina komuniti melalui pelbagai kempen, dan merekrut pengguna yang berpotensi. Sebaliknya, Berachain berasal dari projek NFT yang dipanggil 'Bong Bears' dan komuniti yang terbentuk di sekelilingnya.

Bong Bears dilancarkan pada tahun 2021 apabila pasaran NFT mendapat perhatian yang ketara dan menerima sambutan yang hebat daripada komuniti projek DeFi popular pada masa itu, Olympus DAO. Selepas itu, mereka mengedarkan koleksi NFT terbitan seperti The Bond Bears, The Boo Bears, dan The Baby Bears kepada pemegang Bong Bears, memberikan faedah kepada pemegang sedia ada dan terus mengembangkan komuniti.

Pada masa itu, istilah Berachain disebut seperti meme dalam komuniti Bong Bears. Walau bagaimanapun, pembangun Dev Bear memulakan pembangunan sebenar Berachain, dan kini, testnet sedang berjalan, dengan pelancaran mainnet menghampiri.

Kes ini bertentangan dengan projek blockchain terkini yang melaburkan masa dan modal yang besar untuk membina komuniti yang setia tetapi mengalami churn pengguna yang ketara selepas airdrop token mereka sendiri. Ia boleh menarik banyak perhatian daripada pengguna kripto.

Walau bagaimanapun, terdapat satu lagi alasan yang menentukan mengapa Berachain boleh diposisikan sebagai Layer 1 yang menjanjikan untuk banyak pengguna, iaitu ia mencuba mekanisme konsensus baru yang dipanggil Proof of Liquidity (PoL), yang bertujuan untuk mengatasi masalah penyelarasan insentif entiti peserta yang dihadapi oleh rangkaian berasaskan PoS sedia ada, melalui tokenomik berasaskan teori permainan.

2.1. PoL (Proof of Liquidity)

Mekanisme konsensus PoL Berachain melibatkan pemegang kepentingan berikut:

Pengesah (Validators): Entiti yang menjalankan nod Berachain dan mengambil bahagian dalam pengesahan rangkaian
Penyedia Kecairan (Liquidity Providers): Entiti yang menyediakan kecairan kepada protokol dalam ekosistem
Protokol: Entiti yang ingin menyediakan perkhidmatan tertentu pada rangkaian Berachain dan memerlukan kecairan rangkaian

Dalam PoL Berachain, penyedia kecairan yang membekalkan kecairan kepada kolam kecairan protokol tertentu menerima token rangkaian Berachain yang diterbitkan sebagai ganjaran untuk setiap blok. Penyedia kecairan boleh mengambil bahagian secara tidak langsung dalam proses pengesahan rangkaian dengan mewakilkan token yang mereka terima kepada pengesah. Dalam proses ini, penyedia kecairan boleh menerima faedah untuk menyediakan kecairan dan keuntungan yang dihasilkan oleh pengesah rangkaian.

Struktur ini mungkin pada pandangan pertama kelihatan mempunyai kesan yang serupa dengan mendepositkan aset dalam protokol staking cecair pada rantaian PoS, menerima token cecair, dan mendepositkannya ke dalam protokol lain untuk mendapatkan keuntungan, hanya dengan urutan yang berbeza.

Walau bagaimanapun, dalam kaedah PoS, apabila pelbagai protokol staking cecair bersaing, jenis token yang ditokenkan menjadi pelbagai, mengakibatkan pemecahan kecairan. Sebaliknya, Berachain mempunyai fungsi ini terbina dalam rantaian, yang mempunyai kelebihan mencegah pemecahan kecairan.

Selain itu, pengesah dalam Berachain mempunyai kuasa untuk menentukan kolam kecairan di mana ganjaran blok diedarkan melalui pengundian. Ini bermakna pengesah rangkaian mempunyai kuasa untuk meningkatkan insentif secara langsung untuk kolam kecairan tertentu. Disebabkan ciri ini, dalam kaedah PoL, berbeza dengan kaedah PoS, penyedia kecairan dan protokol boleh lebih terlibat rapat dalam mekanisme konsensus.

2.1.1. Roda Daya Ekosistem (Ecosystem Flywheel)

Protokol yang dilancarkan pada rangkaian Berachain akan menyediakan insentif kepada pengesah menggunakan modal yang dilaburkan, token yang diterbitkan, dan yuran protokol untuk menerima banyak undi daripada pengesah dan memulakan kecairan untuk kolam kecairan mereka.

Ini juga menggalakkan pengesah untuk mengagihkan aset yang diterima sebagai insentif daripada protokol kepada delegasi token rangkaian demi mengamankan lebih banyak hak mengundi. Tindakan pengesah mengagihkan insentif yang diterima daripada protokol menggalakkan penyedia kecairan untuk mewakilkan token rangkaian yang mereka terima melalui penyediaan kecairan kepada pengesah berbanding menjualnya di pasaran, seterusnya mengukuhkan keselamatan rangkaian.

Dengan cara ini, melalui mekanisme PoL, Berachain telah membina struktur yang menarik projek dan penyedia kecairan, yang sebelum ini tidak dapat menyertai secara langsung mekanisme konsensus rangkaian dalam struktur PoS sedia ada, sebagai peserta utama. Tiga entiti ini dihubungkan rapat melalui pertukaran kecairan dan insentif, dan roda ekosistem dilaksanakan di mana nilai beredar daripada penyedia kecairan kepada projek, daripada projek kepada pengesah, dan sekali lagi daripada pengesah kepada penyedia kecairan.

2.2. Model Tiga Token

Untuk memanfaatkan dengan lebih baik ciri roda bagi PoL, Berachain mengamalkan model tiga token yang menggunakan tiga jenis token rangkaian berikut:

** $BERA** : Token yang digunakan sebagai yuran penggunaan rangkaian Berachain, dan yuran gas dibakar. Pengesah mesti mempertaruhkan 69,420$ BERA untuk mengaktifkan nod mereka.
** $BGT** : Ganjaran inflasi yang diedarkan kepada kolam kecairan yang diundi oleh pengesah dan token yang tidak boleh dipindahkan atau diperdagangkan kerana ia dikaitkan kepada akaun. Penyedia kecairan boleh mengambil tindakan berikut dengan$ BGT yang mereka terima selepas menyediakan kecairan:
Bakar $BGT dan terima$ BERA pada nisbah 1:1
Wakilkan kepada pengesah
** $HONEY** : Stablecoin yang dikaitkan kepada nilai$ 1 dan berfungsi sebagai mata wang asas dalam ekosistem Berachain. Pada testnet, ia dilaksanakan dengan membungkus USDC, dan terdapat potensi untuk ia ditukar kepada bentuk berlebihan cagaran pada masa hadapan. Yuran 0.5% dikenakan ke atas penerbitan, yang diedarkan kepada pemegang $BGT.

Jika kita mengaplikasikan model tiga token yang diterangkan di atas kepada rajah hubungan peserta Berachain, ia boleh diwakili seperti berikut:

Dalam Berachain, $BGT, yang menentukan pengagihan ganjaran inflasi, adalah tidak boleh diperdagangkan dan hanya boleh diterima melalui penyediaan kecairan. Oleh itu, ia mempunyai struktur di mana paus tertentu tidak dapat dengan cepat mengamankan jumlah$ BGT yang besar dan melaksanakan pengaruh ke atas tadbir urus. Struktur ini menggalakkan protokol yang mahu peruntukan pengagihan $BGT untuk kecairan ekosistem untuk memperuntukkan insentif kepada pengesah dengan banyak hak mengundi dan melalui proses persuasi.

Tindakan peserta rangkaian Berachain mencapai konsensus sosial untuk kepentingan mereka sendiri membawa kepada peningkatan keselamatan dan kecairan rangkaian Berachain. Keselamatan dan kecairan yang diperoleh menyumbang kepada menarik lebih banyak pengguna ke ekosistem Berachain.

Apabila lebih banyak pengguna mengalir ke dalam ekosistem rangkaian dan penggunaan rangkaian meningkat, jumlah $BERA yang dibakar sebagai yuran gas akan meningkat, dan permintaan untuk$ HONEY, yang digunakan secara meluas sebagai cagaran dan aset perdagangan dalam protokol ekosistem, juga akan meningkat. Ini menterjemah secara langsung kepada keuntungan bagi pemegang $BGT.

3. bArtio Testnet

Dengan komunitinya yang setia dan mekanisme PoL yang unik, Berachain telah mendapat banyak perhatian. Ia mencapai keputusan yang baik, seperti mencapai satu juta dompet aktif dalam lapan hari selepas memulakan testnet pertamanya, 'Artio Testnet,' pada Januari 2024.

Walau bagaimanapun, disebabkan batasan persekitaran infrastruktur di mana Berachain menggunakan mekanisme konsensus berasaskan Cosmos CometBFT untuk melaksanakan EVM, isu timbul dalam keserasian EVM dan kebolehskalaan semasa operasi testnet. Pada Jun 2024, Berachain melancarkan testnet kedua baru yang dipanggil 'bArtio Testnet' untuk menangani isu-isu ini dan kekurangan yang didedahkan semasa proses menguji operasi mekanisme PoL.

3.1. Keserasian EVM yang Sempurna

Dalam proses membangunkan rantaian, pasukan Berachain mencipta dan menggunakan rangka kerja yang serasi EVM yang dipanggil Polaris untuk menghubungkan mekanisme konsensus berasaskan Cosmos CometBFT dengan persekitaran pelaksanaan EVM.

Polaris adalah rangka kerja yang membolehkan keserasian antara CometBFT dan EVM melalui teknologi yang dipanggil prakompil, yang menukar dan menyimpan operasi yang sama yang biasa digunakan dalam dua persekitaran pelaksanaan program yang berbeza. Pasukan Berachain membina dan menguji Artio Testnet menggunakan rangka kerja Polaris ini.

Walau bagaimanapun, semasa proses pengujian, batasan berikut Polaris telah dikenal pasti:

Enjin konsensus Cosmos SDK menunggu EVM menyelesaikan pemprosesan transaksi sebelum menghasilkan blok, menyebabkan botle leher apabila sejumlah besar transaksi diterima sekaligus.
Operasi yang tidak dilaksanakan sebagai prakompil tidak berfungsi dengan betul dalam Polaris, membawa kepada isu keserasian EVM.

Untuk menangani batasan Polaris ini, bArtio Testnet memperkenalkan rangka kerja serasi EVM baru yang dipanggil BeaconKit, yang direka mengambil inspirasi daripada Rantaian Beacon Ethereum 2.0.

3.1.1. BeaconKit

Berbeza dengan Polaris, BeaconKit beroperasi dengan pemisahan yang jelas antara lapisan pelaksanaan (EVM) dan lapisan konsensus (CometBFT), dan kedua-dua lapisan dihubungkan dan serasi melalui EngineAPI. Terima kasih kepada seni bina ini, BeaconKit boleh menggunakan klien pelaksanaan Ethereum standard (Geth, Erigon, Nethermind, dsb.) sebagaimana adanya.

Dalam bArtio Testnet, memandangkan klien pelaksanaan Ethereum digunakan sebagaimana adanya, ia boleh menyediakan persekitaran pelaksanaan EVM 100% identikal dengan Ethereum. Walaupun apabila persekitaran pelaksanaan Ethereum dikemaskini, Berachain boleh menggunakan kesan yang sama daripada kemaskini persekitaran pelaksanaan EVM pada rangkaian utama Ethereum tanpa sebarang langkah khas, hanya dengan mempunyai pengesah memasang dan menjalankan klien yang disediakan oleh Ethereum.

Di samping itu, berbeza dengan Polaris, BeaconKit mengoperasikan lapisan pelaksanaan dan lapisan konsensus secara bebas, mencipta persekitaran di mana botle leher dalam satu lapisan tidak menjejaskan lapisan yang lain. Di samping itu, dengan memperkenalkan ciri 'Pelaksanaan Segera', di mana pengesah menyebarkan nilai keadaan pasca-pelaksanaan bagi semua transaksi yang disertakan dalam blok kepada pengesah lain semasa menghasilkan blok, kelajuan pemprosesan transaksi telah meningkat dengan ketara, menyelesaikan isu kebolehskalaan yang Polaris ada sebelum ini.

3.2. Penguatan Mekanisme PoL

Selain menukar kerangka kerja serasi EVM kepada BeaconKit, perubahan berikut telah dilaksanakan dalam bArtio Testnet untuk mengukuhkan mekanisme PoL:

Perubahan dalam syarat penyertaan pengesah : Sebelum ini, sejumlah kecil staking $BGT diperlukan untuk mengaktifkan nod, tetapi dalam bArtio Testnet, ia telah ditukar kepada staking 69,420$ BERA, meningkatkan pegangan yang didepositkan dalam rangkaian dan meningkatkan keselamatan rangkaian.
Perubahan dalam syarat penalti (slashing) : Sebelum ini, apabila tingkah laku pengesahan yang salah berlaku pada pengesah, $BGT penyedia kecairan yang mewakilkan$ BGT kepada pengesah tersebut juga dikenakan penalti. Kini, penalti hanya berlaku pada $BERA yang distake oleh pengesah, memisahkan sepenuhnya peranan$ BGT dan $BERA dalam ekosistem PoL dan meletakkan lebih banyak tanggungjawab kepada pengesah.
Perubahan dalam kriteria kuasa penciptaan blok : Sebelum ini, kuasa untuk mencipta blok baharu meningkat mengikut jumlah $BGT yang didelegasikan kepada pengesah. Ini telah ditukar untuk memberi peluang yang sama kepada pengesah untuk mencipta blok baharu tanpa mengira jumlah yang didelegasikan. Walau bagaimanapun, ganjaran blok masih meningkat mengikut jumlah$ BGT yang didelegasikan.
Peningkatan had pengesah : Untuk meningkatkan desentralisasi dan keselamatan rangkaian, had pengesah, yang sebelum ini dihadkan kepada 100, telah dibuang. Sehingga tarikh penulisan, 16 Julai, sejumlah 150 entiti menyertai pengesahan rangkaian Berachain.

Perubahan yang dibuat dalam peralihan dari Artio Testnet ke bArtio Testnet boleh diringkas dalam jadual seperti berikut (ambil perhatian bahawa perubahan ini boleh diubah pada bila-bila masa sebelum pelancaran mainnet oleh pasukan atau melalui tadbir urus):

Walaupun Artio Testnet menguji sama ada mekanisme PoL berfungsi dengan baik, bArtio Testnet yang sedang berjalan kini sedang menyesuaikan butiran dan parameter PoL serta bersedia untuk pelancaran mainnet sebenar.

Jumlah transaksi harian bArtio Testnet telah meningkat secara beransur-ansur sejak pelancarannya kepada kira-kira 3.2 juta, dengan kira-kira 860,000 dompet aktif, dan lebih daripada 150 projek sedang bersedia untuk menggunakan keserasian EVM yang tinggi, kebolehskalaan, dan mekanisme PoL yang telah dibina oleh Berachain.

4. Menjelajahi Ekosistem Berachain

Dalam rangkaian Layer 1 biasa, yayasan mengeluarkan token, menguntukkan sebahagian daripada token yang dikeluarkan kepada ekosistem, mengurus program geran dan hackathon, serta membina ekosistem, yang merupakan amalan biasa.

Walaupun pasukan Berachain mengurus program inkubasi yang dipanggil Build-a-Bera, Build-a-Bera menjalankan pelaburan benih dalam projek yang menjalani inkubasi menggunakan modal pasukan Berachain dan menyediakan sokongan seperti mentorship. Walau bagaimanapun, tiada rancangan untuk mengagihkan token Berachain secara terus kepada ekosistem melalui geran atau hackathon.

Salah seorang pengasas Berachain, Smokey The Bera, telah menyatakan pandangan kritikal terhadap sistem geran yang dikendalikan oleh rangkaian lain. Sebab pasukan Berachain boleh mengambil pendirian ini adalah kerana mekanisme konsensus Berachain, PoL, secara asasnya menyokong projek ekosistem dengan menguntukkan $BGT kepada pengguna yang menyediakan kecairan kepada kolam kecairan.

Sebaliknya, dari segi hakikat bahawa 'konsensus' dicapai di kalangan peserta rangkaian dan ia memulakan kecairan protokol yang berkaitan dan bukannya menyediakan aset secara terus kepada pasukan pembangunan protokol, ia boleh dilihat sebagai bentuk yang jauh lebih sihat berbanding program permulaan ekosistem yang sedang dijalankan oleh rangkaian lain.

Oleh kerana struktur PoL, di mana peserta rangkaian terlibat dalam insentif masing-masing, komunikasi dan konsensus di kalangan pengesah, protokol, dan penyedia kecairan adalah lebih penting dalam ekosistem Berachain. Akibatnya, walaupun masih berada di peringkat testnet, banyak perkongsian dan kerjasama sedang berlaku, dan beberapa protokol cuba melaksanakan beberapa peranan secara serentak, seperti menjalankan nod secara terus.

Seterusnya, mari kita lihat protokol perwakilan dalam ekosistem Berachain.

4.1. dApp Asli

Berachain mempunyai dApp asli yang berfungsi sebagai infrastruktur untuk fungsi asas ekosistem, yang telah dibina secara terus oleh pasukan. Pada masa ini, tiga jenis dApp asli beroperasi pada testnet: BEX, Bend, dan Berps.

BEX: Pertukaran terdesentralisasi di mana pengguna boleh berdagang tanpa perantara atau mencipta kolam dagangan secara terus.
Bend: Protokol pinjaman terdesentralisasi di mana pengguna boleh meminjam $HONEY menggunakan pelbagai aset sebagai cagaran atau menyediakan kecairan$ HONEY dan menerima faedah.
Berps: Pertukaran niaga hadapan kekal terdesentralisasi di mana pengguna boleh mencipta kedudukan berleveraj menggunakan $HONEY sebagai cagaran atau mendepositkan$ HONEY untuk menyediakan kecairan untuk keuntungan dagangan pemegang kedudukan dan menerima yuran dagangan.

dApp asli ini bukan sahaja menyediakan fungsi DeFi asas kepada pengguna pada peringkat awal ekosistem Berachain sebelum protokol lain dilancarkan, tetapi juga berfungsi sebagai kolam di mana $BGT diagihkan kepada penyedia kecairan, yang merupakan titik permulaan mekanisme PoL. Dalam bArtio Testnet yang sedang berjalan kini, kolam kecairan (tolok) yang boleh menerima agihan$ BGT juga terdiri daripada kolam kecairan dApp asli.

dApp asli mengembangkan penggunaan $HONEY dengan menggunakannya sebagai aset cagaran utama dan mengukuhkan lagi model token tiga Berachain melalui struktur yang mengagihkan keuntungan yang dijana daripada protokol kepada pemegang$ BGT.

Selain itu, ia berfungsi sebagai mangkin untuk mempelbagaikan ekosistem dengan menggalakkan pembangun yang mahu melancarkan protokol di Berachain untuk membangunkan protokol kreatif yang menggunakan mekanisme PoL dengan pelbagai cara, dan bukannya protokol infrastruktur asas.

4.2. Cara Protokol DeFi Menggunakan PoL

Protokol DeFi pada rangkaian lain biasanya menarik kecairan dengan menyediakan insentif tambahan kepada penyedia kecairan, dan kemudian menggunakan kecairan yang diperoleh untuk menarik trafik pengguna dan menjana pendapatan protokol daripada yuran.

Walau bagaimanapun, protokol DeFi Berachain tidak menyediakan insentif tambahan kepada penyedia kecairan. Sebaliknya, mereka menyediakan insentif tambahan kepada pengesah dan berusaha untuk membina roda tenaga (flywheel) berikut:

Berikan insentif kepada pengesah yang mengundi untuk agihan $BGT kepada protokol mereka, ini menggalakkan lebih banyak$ BGT diwakilkan kepada pengesah tersebut.
Apabila lebih banyak $BGT diwakilkan kepada pengesah tersebut untuk menerima insentif, lebih banyak pelepasan$ BGT berlaku dalam kolam kecairan protokol mereka.
Kecairan tambahan mengalir masuk dari luar untuk menerima pelepasan $BGT yang diagihkan lebih banyak kepada kolam kecairan, ini meningkatkan trafik protokol dan pendapatan.
Ulangi langkah 1-3.

Selain itu, dalam proses membina kitaran ini (flywheel), protokol sedang muncul yang bertujuan untuk memberikan kemudahan kepada pengguna dan mencipta nilai tambah untuk persekitaran di mana rundingan sentiasa berlangsung untuk menukar pendapatan protokol dan nilai tambah masa hadapan, atau untuk mengumpul kecairan yang bertaburan pengguna untuk melaksanakan kuasa yang lebih banyak dalam proses rundingan dan menjana keuntungan.

**4.2.1.**Kodiak

Kodiak adalah DEX yang boleh menyediakan penyediaan kecairan tertumpu (CLAMM, Concentrated Liquidity AMM) kepada kolam dagangan, serupa dengan Uniswap v3. Ia membantu pengguna membekalkan kecairan secara intensif kepada julat tertentu, menawarkan pertanian $BGT yang lebih cekap berbanding BEX.

Kodiak V3 Pool, Sumber: Kodiak

Kodiak mempunyai dua jenis token, $KDK dan$ xKDK, dan pengguna boleh menukar kedua-dua token ini dalam protokol tersebut.

$KDK : Token insentif yang dibayar kepada penyedia kecairan dan pedagang.
$xKDK : Token tadbir urus Kodiak dan token yang tidak boleh diperdagangkan. Pemegang disediakan dengan sebahagian daripada pendapatan yang dijana dalam Kodiak, seperti yuran yang dikenakan semasa pertukaran dan insentif yang dikemukakan oleh protokol lain.

Dengan penyediaan kecairan tertumpu, pengguna boleh melakukan pertanian $BGT dengan kecekapan modal yang tinggi. Walau bagaimanapun, jika kecairan yang disediakan oleh penyedia kecairan jatuh di luar julat disebabkan oleh turun naik harga, kecairan yang didepositkan oleh penyedia kecairan tidak digunakan untuk dagangan langsung. Oleh itu, penyedia kecairan tidak boleh menerima pertanian$ BGT dan yuran dagangan, memerlukan pengurusan julat yang berterusan oleh penyedia kecairan.

Sebagai balasan, Kodiak menyediakan ciri peti besi tambahan yang dipanggil Kodiak Islands, yang melaraskan julat penyediaan kecairan secara automatik mengikut keadaan pasaran. Ini menyelesaikan masalah membebankan penyedia kecairan yang terpaksa mengurus julat penyediaan kecairan sambil menyelesaikan isu kecairan lapang yang timbul apabila julat penyediaan kecairan tertumpu dilampaui, memastikan bahawa kecairan dagangan yang banyak dikekalkan di Berachain. Di samping itu, dengan menggunakan dApp asli BEX dalam proses melaraskan julat penyediaan kecairan secara automatik, ia menubuhkan hubungan pelengkap yang saling melengkapi dengan dApp asli.

Pada masa ini, Kodiak mengoperasikan nod pengesah pada bArtio Testnet, dan terdapat kemungkinan bahawa aktiviti pengesah akan disegerakkan dengan mekanisme protokol pada masa hadapan, jadi perlu memberi perhatian kepada pembangunan masa depan protokol tersebut.

**4.2.2.**Infrared

Infrared adalah protokol pertaruhan cecair dalam ekosistem Berachain. Ia mengoperasikan peti besi yang menyediakan kecairan kepada kolam kecairan di mana pelepasan $BGT berlaku bagi pihak pengguna, dan mewakilkan$ BGT yang dijana dengan menggunakan kecairan yang didepositkan oleh pengguna dalam peti besi tersebut kepada nod pengesah mereka sendiri. Ia kemudiannya memberikan pengguna $iBGT, token kecairan untuk$ BGT, dan $IRED, token tadbir urus.

** $iBGT** : Token yang mencecairkan$ BGT. Pengguna boleh menggunakan $iBGT dalam protokol DeFi lain untuk menjana pendapatan tambahan.
** $IRED** : Token tadbir urus Infrared. Ia mempunyai kuasa untuk menentukan hak mengundi$ BGT pengesah Infrared dan boleh menerima yuran yang dijana dalam Infrared.

Dengan cara ini, dengan memberikan faedah kepada pengguna serentak menjamin dua fungsi $BGT, iaitu pertukaran untuk$ BERA dan hak mengundi, ia boleh memperoleh sejumlah besar $BGT. Tambahan pula, apabila Infrared mengumpul lebih banyak$ BGT dalam ekosistem Berachain, peranan $IRED, token yang boleh melaksanakan hak mengundi jumlah$ BGT tersebut, juga menjadi lebih penting. Oleh itu, dijangkakan bahawa banyak protokol akan muncul yang mereka bentuk struktur yang menggunakan $IRED sebagai peranan pengganti untuk$ BGT.

Protokol perwakilan yang mereka bentuk struktur sedemikian adalah Kodiak, yang diperkenalkan di atas. Kodiak merancang untuk bekerjasama dengan Infrared untuk membuka peti besi Kodiak dalam Infrared, memberikan peluang kepada penyedia kecairan Kodiak untuk melakukan pertanian $IRED sebagai ganti$ BGT.

Di samping itu, protokol DeFi terbitan seperti Gummi dan BeraBorrow terus muncul, menyatakan bahawa mereka akan membolehkan $iBGT digunakan sebagai cagaran, membentuk ekosistem yang berpusat di sekitar Infrared.

Di samping itu, Infrared baru-baru ini mendedahkan ciri pertaruhan cecair untuk $BERA sebagai tambahan kepada pertaruhan cecair untuk$ BGT, bertujuan untuk menubuhkan dirinya sebagai protokol yang menyediakan penyelesaian pertaruhan cecair yang komprehensif dalam ekosistem Berachain.

4.3. Bagaimana Komuniti Menggunakan PoL

Protokol DeFi Berachain cuba menyelesaikan perang kecairan yang akan berlaku dalam PoL berdasarkan insentif kuantitatif yang dinyatakan dalam nombor dan terus berusaha untuk memberikan kemudahan dan kecekapan modal kepada pengguna.

Selain daripada pendekatan ini, terdapat juga pergerakan dalam ekosistem PoL untuk membentuk komuniti melalui NFT dan meme, menubuhkan kehadiran melalui pelbagai aktiviti komuniti, dan kemudiannya menjana dan mengagihkan keuntungan melalui kehadiran tersebut.

Kaedah ini secara tidak dapat dielakkan melibatkan lebih banyak aspek kualitatif, yang boleh membawa kepada ketidakcekapan dalam agihan insentif berbanding pendekatan protokol DeFi. Walau bagaimanapun, kerana kerumitan yang timbul apabila protokol terbitan muncul dan menggabungkan dalam ekosistem DeFi boleh menghalang pengguna baru daripada memasuki Berachain, mungkin terdapat permintaan yang semakin meningkat untuk pendekatan yang intuitif dan kualitatif kepada perang kecairan.

Di samping itu, memandangkan Berachain berasal dari projek NFT dan mempunyai komuniti yang paling seperti "kultus", pendekatan ini mungkin menjadi strategi yang jauh lebih 'seperti Berachain' berbanding yang diambil oleh protokol DeFi.

**4.3.1.**The Honey Jar

The Honey Jar adalah komuniti yang berkumpul di sekitar falsafah teras membina kitaran (flywheel) yang didorong oleh komuniti yang menghubungkan setiap entiti dan membina kecairan melekit (sticky liquidity) yang tidak mudah berselerak. Ia berkembang di sekitar NFT yang dipanggil 'Honeycomb' pada tahun 2022.

Sama seperti cara Berachain berkembang, komuniti Honey Jar telah berkembang dengan mengeluarkan dan mengedarkan siri NFT terbitan Honeycomb kepada pemegang. Berdasarkan komuniti yang diperluas, ia telah berjaya mengukuhkan kehadirannya dengan lebih jauh dengan membentuk perkongsian dengan pelbagai projek yang sedang dibangunkan dalam Berachain dan menyediakan pelbagai faedah daripada projek-projek tersebut kepada pemegang NFT.

Baru-baru ini, ia telah menyediakan pelbagai perkhidmatan yang membantu pengguna yang mula-mula memasuki ekosistem Berachain, seperti membuat pelbagai bahan pendidikan yang berkaitan dengan Berachain dan paip testnet. Selain itu, ia sedang meminkub projek seperti S&P (Standard & Paws), perkhidmatan penilaian berasaskan komuniti yang menilai kredibiliti projek dalam ekosistem Berachain, dan Bera Infinity, platform yang mengira dan memberi ganjaran kepada sumbangan kepada ekosistem Berachain, berfungsi sebagai studio ventura untuk ekosistem Berachain di luar sekadar komuniti.

Honey Jar juga mengoperasikan nod pengesah dalam ekosistem Berachain. Hasil daripada membina kehadiran yang kuat dalam komuniti Berachain melalui pelbagai aktiviti dan perkhidmatan yang disebutkan di atas, setakat Julai 2023, Honey Jar telah meletakkan dirinya sebagai pengesah dengan jumlah $BGT yang diwakilkan paling banyak.

Baru-baru ini, ia telah menubuhkan DAO untuk merundingkan insentif dan membentuk perkongsian kecairan dengan protokol yang dijadualkan untuk dilancarkan di Berachain dan mengedarkan insentif yang diperoleh melalui ini kepada pemegang NFT Honeycomb, bersedia untuk perang kecairan yang akan bermula dengan pelancaran mainnet Berachain.

5. Kesimpulan

Bermula sebagai projek NFT, Berachain telah membina struktur yang menghubungkan dan menyelaraskan kepentingan tiga entiti dengan rapat: pengesah, penyedia kecairan, dan protokol, dengan memperkenalkan mekanisme konsensus PoL berdasarkan komuniti yang setia.

Selain itu, pelbagai protokol DeFi sedang membina jenis model baharu dan bersedia untuk pelancaran untuk memanfaatkan mekanisme konsensus Berachain secara aktif, dan projek berasaskan komuniti juga berusaha untuk mengukuhkan kehadiran mereka dalam ekosistem dengan cara mereka sendiri.

Dengan cara ini, roda ekosistem sedang dibina berdasarkan mekanisme konsensus PoL Berachain. Walau bagaimanapun, roda ini juga boleh bertindak sebagai struktur kitaran ganas. Oleh itu, untuk kelestarian, Berachain mempunyai cabaran berikut untuk diselesaikan:

**Inflasi $BGT** : Dalam keadaan di mana$ BGT terus mengalami inflasi, akhirnya terdapat had untuk mencipta permintaan untuk $BGT semata-mata melalui aliran masuk kecairan daripada ekosistem luaran. Dalam jangka panjang, jumlah$ BERA yang dibakar perlu ditingkatkan, tetapi memandangkan struktur PoL memberi tumpuan untuk mendapatkan kecairan, ia mungkin sukar untuk meningkatkan penggunaan rangkaian sebenar.
Kemungkinan pemusatan : Apabila ekosistem matang, terdapat kemungkinan kartel yang kuat yang berpusat di sekitar pengesah tertentu, protokol, dan paus kecairan akan terbentuk. Jika ekosistem berkembang hanya di sekeliling kartel ini, ia boleh menyukarkan protokol baharu untuk memasuki ekosistem Berachain dan akhirnya menghalang aliran masuk pengguna baharu.

Untuk menyelesaikan ini, kemunculan protokol yang mesra pengguna yang boleh menarik pengguna baharu dan menggalakkan transaksi aktif adalah penting. Selain itu, konsensus di kalangan peserta ekosistem dengan mengambil kira kelestarian adalah perlu untuk memastikan protokol yang memberi kesan positif kepada ekosistem boleh mendapatkan sokongan kecairan yang mencukupi.

Kejayaan atau kegagalan percubaan Berachain untuk mengintegrasikan kecairan dan keselamatan melalui mekanisme insentif dijangka memberi kesan yang besar kepada industri rantaian blok secara keseluruhan pada masa hadapan. Memandangkan ia kini berada di peringkat testnet, adalah perlu untuk memerhatikan bagaimana Berachain akan menyelesaikan cabaran ini pada masa hadapan.

Rujukan

Berachain
Berachain Docs
BGT Station
Berachain Blog
Infrared Blog
Kodiak Blog
Berachain — The Convergence of a Strong Community and Experimental Endeavors
베라체인으로의 초대
Berachain: Memetic Playground or DeFi Utopia?
Bullish on Berachain Part I: The Future of MemeFi
THE HONEY JAR 101 GUIDE