Circle Internet Group נתבעת בתובענה ייצוגית בגין הימנעות מהקפאת כספים גנובים מפרוטוקול Drift

Circle מואשמת באי הקפאת העברות הקשורות לניצול פרצות אבטחה. כ-230 מיליון דולר בכספים גנובים הועברו דרך USDC של Circle. Drift מתכננת החזר של 147.5 מיליון דולר המגובה בהכנסות עתידיות. Circle Internet Group, מנפיקת הסטייבלקוין USDC, מתמודדת עם תובענה ייצוגית בגין כשלון לעצור את תנועת הכספים הגנובים הקשורים לניצול הפרצה בפרוטוקול Drift. התביעה הוגשה על ידי משקיע Drift, ג'ושוע מקולום, בבית המשפט המחוזי הפדרלי במסצ'וסטס, בשם למעלה מ-100 משתמשים שנפגעו. מרכז הדיון הוא השאלה האם היו לחברה גם היכולת וגם החובה להתערב בזמן התרחשות הניצול. התביעה המשפטית מקורה בפריצה לפרוטוקול Drift, בורסה מבוזרת מבוססת Solana, שהתרחשה באפריל 2026, אז תקפים רוקנו כ-285 מיליון דולר. חלק משמעותי מאותם כספים, כ-230 מיליון דולר, הומר במהירות ל-USDC. משם, הכספים הועברו בין שרשראות, בעיקר מ-Solana ל-Ethereum, תוך שימוש בתשתית חוצת שרשראות. ההעברות לא היו מיידיות. הן התפרשו על פני מספר שעות ופוצלו ליותר מ-100 טרנזקציות. פרט זה ניצב במרכז התביעה. התובעים טוענים שהיה ל-Circle חלון הזדמנויות לפעול. לטענתם, החברה יכלה להקפיא את הארנקים המעורבים או לעצור את ההעברות, ובכך להגביל את הנזק. במקום זאת, הכספים המשיכו לנוע עד שיצאו מהישג יד. התיק מאשים את Circle ברשלנות ובכך שאפשרה בעקיפין את ההפסד כשלא פעלה למרות האפשרות לעשות זאת. אנחנו צריכים לחכות ולראות כיצד בית המשפט יפרש את חובות ההשגחה של מנפיק סטייבלקוין כמו Circle. האם התקדים שייקבע כאן יחייב מנפיקים לנטר טרנזקציות בזמן אמת ולהקפיא כספים על בסיס חשד?