Class Action Laban kay Circle Internet Group Tungkol sa Kabiguan na Hadlangan ang Pondo mula sa Drift Protocol Exploit

Inaakusahan si Circle na nabigo sa pag-freeze ng mga exploit-linked transfer. Tinantiyang $230 milyon sa nakawing pondo ay dumaan sa USDC ng Circle. Nagplano ang Drift ng $147.5 milyon na recovery na susuportahan ng future revenue. Kinakaharap ng Circle Internet Group, ang issuer ng USDC stablecoin, ang isang class action lawsuit dahil sa umano'y kabiguan nitong pigilan ang paggalaw ng mga nakawing pondo na may kaugnayan sa Drift Protocol exploit. Isinampa ang lawsuit ni Drift investor na si Joshua McCollum sa US district court sa Massachusetts sa ngalan ng mahigit 100 na apektadong user. Nakasentro ang kaso sa katanungan kung may kakayahan at obligasyon ba ang kumpanya na makialam habang nagaganap ang exploit. Nagmula ang legal na aksyon sa April 2026 breach ng Drift Protocol, isang Solana-based na desentralisadong exchange, kung saan tinabasan ng mga attacker ang humigit-kumulang $285 milyon. Malaking bahagi ng mga pondo na ito, na tinatantiyang $230 milyon, ay mabilis na na-convert sa USDC. Mula roon, ang mga pondo ay inilipat sa iba't ibang chain, pangunahin mula Solana papunta sa Ethereum, gamit ang cross-chain infrastructure. Hindi instant ang mga transfer. Naganap ang mga ito sa loob ng ilang oras at hinati sa mahigit 100 transaksyon. Ang detalyeng ito ang nasa sentro ng lawsuit. Naniniwala ang mga plaintiff na may window of opportunity si Circle na kumilos. Ayon sa claim, maaari sana itong nag-frozen ng mga apektadong wallet o huminto ng mga transfer upang limitahan ang pinsala. Sa halip, patuloy na gumalaw ang mga pondo hanggang sa tuluyang mawala sa alcance. Inaakusahan ng kaso si Circle ng negligence at ng hindi direktang pagpapadali sa pagkawala dahil sa kabiguan nitong kumusan bagama't may sapat na oras at impormasyon. Sa aking pagbabasa ng mga detalye, tila ang pangunahing isyu ay kung may teknikal at legal na kapangyarihan ba talaga si Circle na mag-freeze ng USDC sa multi-chain na kapaligiran. Ito ay mahalagang katanungan para sa stablecoin issuer na nag-ooperata sa maraming network. Kung ang korte ay pabor sa mga plaintiff, magkakaroon ng malaking epekto sa mga obligasyon ng stablecoin issuer para subaybayan at hadlangan ang mga suspicious transfer. Ang tanong ngayon ay kung paano tutugon si Circle sa argumentong ito at kung anong evidence ang ipapakita tungkol sa aktwal na teknikal na kakayahan nito.